TCGCVN - Trong tuần cuối tháng 7/2025, nhiều viện nghiên cứu và hội đồng giáo sư cơ sở đã tiến hành công bố công khai kết quả bỏ phiếu tín nhiệm đối với các ứng viên xét chức danh Giáo sư (GS) và Phó Giáo sư (PGS). Đây là bước quan trọng trong quy trình tuyển chọn nhân lực khoa học – giáo dục cấp cao, được thực hiện theo đúng quy định tại Quyết định số 37/2018/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ.
Các hội đồng giáo sư cơ sở thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Viện Y Dược học Dân tộc 108, và nhiều viện nghiên cứu lớn đã tiến hành tổ chức họp hội đồng, bỏ phiếu và công khai kết quả xét tuyển GS, PGS năm 2025.
Tại Viện Nghiên cứu Khoa học Y Dược Lâm sàng 108, 100% trong tổng số 6 ứng viên nộp hồ sơ đã được tín nhiệm đủ phiếu theo quy định, gồm 2 ứng viên GS và 4 ứng viên PGS. Hội đồng cũng đã công bố thông tin ứng viên, số phiếu và biên bản cuộc họp lên website của đơn vị.
Ở Viện Toán học và các ngành liên quan như Hóa học, Sinh học, Công nghệ thông tin…, đa số ứng viên nhận được tỷ lệ tín nhiệm cao. Tuy nhiên, cũng ghi nhận một trường hợp ứng viên GS không đủ số phiếu tại hội đồng ngành toán học, cho thấy quy trình xét duyệt đang được thực hiện nghiêm túc, đảm bảo chọn lọc đúng người.
Theo lịch trình của Hội đồng Giáo sư Nhà nước, các hội đồng cơ sở phải nộp báo cáo kết quả bỏ phiếu tín nhiệm trước ngày 6/8/2025. Sau đó, hồ sơ của ứng viên đủ điều kiện sẽ tiếp tục được xét tại cấp Hội đồng Giáo sư ngành/liên ngành từ ngày 29/8 đến 26/9/2025.
Tiêu chuẩn xét duyệt ở cấp ngành sẽ tập trung vào: chất lượng nghiên cứu khoa học, chỉ số công bố quốc tế, thành tích giảng dạy, đào tạo nghiên cứu sinh, đóng góp cho chuyên ngành và phẩm chất đạo đức nghề nghiệp. Việc xét duyệt tại các cấp diễn ra theo quy trình chặt chẽ, có biên bản, bỏ phiếu kín và công khai kết quả sau từng vòng.
Việc công khai kết quả tín nhiệm ứng viên GS, PGS là bước đi thể hiện rõ tinh thần minh bạch, trách nhiệm và nâng cao chất lượng đội ngũ trí thức khoa học của đất nước. Không còn là quy trình khép kín, hiện nay các hội đồng giáo sư buộc phải công bố số phiếu cụ thể, lý lịch khoa học và thành tích học thuật của ứng viên.
Điều này giúp:
- Ngăn ngừa tiêu cực, tránh "chạy chức học hàm"
- Nâng cao sự giám sát của cộng đồng khoa học và xã hội
- Thúc đẩy tính tự trọng nghề nghiệp và chất lượng hồ sơ ứng viên
Bên cạnh đó, việc một số ứng viên không đạt tín nhiệm tại vòng cơ sở cho thấy tinh thần thẳng thắn, khách quan của các hội đồng, tránh hình thức “đồng thuận toàn diện” vốn từng bị nghi ngờ trong quá khứ.
Ảnh Hội đồng giáo sư cơ sở năm 2025- phiên toàn thể bỏ phiếu tín nhiệm ứng viên tại trường Đại học y tế công cộng
Chức danh GS, PGS không chỉ là vinh danh cá nhân mà còn phản ánh năng lực giảng dạy, nghiên cứu và đóng góp cho nền giáo dục quốc gia. Trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng, việc tuyển chọn học hàm học vị cần đảm bảo chuẩn mực học thuật, gắn liền với đạo đức nghề nghiệp.
Kết quả bước đầu từ các hội đồng cơ sở cho thấy sự nghiêm túc trong khâu xét duyệt hồ sơ, đồng thời phản ánh đúng chất lượng ứng viên. Đây cũng là minh chứng rằng hệ thống xét công nhận GS/PGS đang ngày càng được siết chặt, hướng tới chuẩn mực quốc tế.
Ý kiến bạn đọc